Guppy Multiple Moving Average - GMMA DEFINITION von Guppy Multiple Moving Average - GMMA Ein Indikator in der technischen Analyse verwendet, um ändernde Trends zu identifizieren. Die Technik besteht darin, zwei Gruppen von gleitenden Mittelwerten mit unterschiedlichen Zeitperioden zu kombinieren. Ein Satz von gleitenden Durchschnittswerten im Guppy Multiple Gleitender Durchschnitt (GMMA) hat einen relativ kurzen Zeitrahmen und wird verwendet, um die Aktivität von kurzfristigen Händlern zu bestimmen. Die Anzahl der Tage, die im Rahmen der kurzfristigen Durchschnittswerte verwendet werden, beträgt in der Regel 3, 5, 8, 10, 12 oder 15. Die andere Gruppe von Durchschnitten wird mit verlängerten Zeiträumen erstellt und dient dazu, die Aktivität langfristiger Anleger abzuschätzen . Die Langzeitdurchschnitte verwenden gewöhnlich Perioden von 30, 35, 40, 45, 50 oder 60 Tagen. BREAKING DOWN Guppy Multiple Moving Average - GMMA Die Beziehung zwischen den beiden Sätzen von gleitenden Durchschnitten wird von Händlern verwendet, um festzustellen, ob die Aussichten der kurzfristigen Händler mit Investoren, die einen längerfristigen Ausblick haben, ausgerichtet sind. Ändernde Trends werden identifiziert, wenn sich die beiden Gruppen von gleitenden Durchschnittswerten schneiden. Ein bullis - tischer Trend liegt vor, wenn die kurzfristigen bewegten Durchschnittswerte über den langfristigen Durchschnittswerten liegen. Umgekehrt tritt ein bärischer Trend auf, wenn die kurzfristigen Durchschnittswerte unter den langfristigen Durchschnittswerten liegen. Dieser Begriff bekommt seinen Namen von Daryl Guppy, einem australischen Händler, der mit seiner Entwicklung gutgeschrieben wird. Mit dem Guppy Multiple Moving Average (GMMA) Indikator Eines der frustrierendsten Dinge über den Bau eines Handelssystems kann die absolute Freiheit sein, alle Indikatoren und verwenden Werte, die Sie mögen. Während dies zunächst positiv klingen kann, können die nahezu grenzenlosen Kombinationen von Variablen ziemlich überwältigend werden. Zum Beispiel, wenn Sie das Konzept der SPY 10100 SMA Long-Only-System, das ich bedeckt, können Sie es mit zwei beliebigen zwei gleitenden Durchschnitte, die Sie mögen, aber welche zwei sollten Sie verwenden Die GMMA-Indikator Die Guppy Multiple Moving Average (GMMA) Indikator bietet eine interessante Alternative zur Verwendung beliebiger Variablen, die Sie mögen. Entwickelt von australischen Händler Daryl Guppy, implementiert die GMMA 12 verschiedene exponentielle gleitende Durchschnitte (EMAs) in dem Bemühen, ein market8217s Verhalten auf mehreren Ebenen zu analysieren. Guppy Gruppen die EMAs in zwei Kategorien. Die ersten sechs sind als kurzfristig und die anderen sechs gelten als langfristig. Die verwendeten kurzfristigen EMAs sind 3, 5, 8, 10, 12 und 18. Die verwendeten Langzeit-EMAs sind 30, 35, 40, 45, 50 und 60. Die langfristigen EMAs repräsentieren die Interessen und Verhaltensweisen Von Investoren, die einen langfristigen Ansatz für einen bestimmten Markt genommen haben. Die kurzfristigen EMA repräsentieren Händler oder Spekulanten, die versuchen, kurzfristige Gewinne zu erfassen. GMMA-Crossover-Systeme Die einfachste Methode zur Verwendung des Guppy Multiple Moving Average-Indikators ist ein handelsübliches Crossover-System mit allen zwölf GMMA-EMAs. Dieses System würde kaufen, wenn alle kurzfristigen EMAs über alle langfristigen EMAs hinausgehen und verkaufen, wenn die kurzfristigen EMAs die langfristigen EMAs überschreiten. Guppy hat vorgeschlagen, dass dieses System in Ihre Handelssoftware programmiert werden könnte, indem die Summe der sechs kurzfristigen EMAs gegen die Summe der sechs langfristigen EMAs verfolgt wird. Wenn die Summe der Kurzzeit-EMAs die Summe der Langzeit-EMAs überschreitet, würde ein Kaufsignal erzeugt. GMMA Trend Strength Eine weitere Anwendung des GMMA-Indikators verwendet es, um die Stärke eines aktuellen Trends zu analysieren oder um zusätzliche Eintrittspunkte innerhalb eines Trends zu erreichen. Dies kann durch Analysieren erfolgen, wie die verschiedenen EMAs miteinander interagieren. Sowohl die langfristigen als auch die kurzfristigen Trends werden als stabil betrachtet, wenn jede ihrer EMA-Linien durch einen einheitlichen Abstand getrennt ist. Wenn die sechs langfristigen EMAs zu glätten beginnen, ist der langfristige Trend anfällig geworden. Wenn die kurzfristigen EMA-Linien beginnen, sich weiter voneinander zu trennen, wird der Markt wahrscheinlich eine Blasensituation erleben und Händler sollten vorsichtig sein. GMMA Beispiele Mit Blick auf die GMMA-Linien auf dem aktuellen Diagramm der SPY können wir eine Reihe dieser Prinzipien in Aktion sehen. Beachten Sie, wie eng die langfristigen EMAs in Bezug auf einander im November und Dezember des letzten Jahres gehandelt wurden, als die kurzfristigen Linien sie durchquerten. Dies war der Beginn des neuen Aufwärtstrends. Dann erweiterten sich diese langfristigen EMAs in Bezug aufeinander, als der Aufwärtstrend voranschritt. Die langfristigen EMAs handelten Ende Juni wieder stärker, was auf Schwäche hindeutet, haben sich aber seither weiter auseinandergesetzt. Es ist auch interessant festzustellen, dass bei jedem der relativen Höhen und Tiefs die schnellsten kurzfristigen EMAs größere Lücken über die etwas langsameren kurzfristigen EMAs eröffneten. Dies ist am Tiefpunkt Ende November und am Hoch von Mitte Mai zu sehen. Das Trading der Kreuze der langfristigen und kurzfristigen Linien würde eine lange Position im Dezember festgelegt haben, der den ganzen Weg durch Juni gedauert haben würde und verriegeln Sie in der meisten dieses year8217s profitable Tendenz. Nach einigen wenigen Wochen wurde der Aufwärtstrend Anfang Juli wieder aufgenommen und hält derzeit eine Long-Position. Der Handel der GMMA-Indikator auf dem FXI-Diagramm hätte in ein paar weitere Signale in diesem Jahr geführt. Fast alle von ihnen hätten zu rentablen Geschäften geführt. Die lange Position, die im Dezember gemeldet wurde, würde die meisten seiner Gewinne behalten haben, als es im Februar verkauft wurde. Dann wäre eine Ende Februar abgeschlossene Short-Position Ende April rentabel gewesen. Die im Mai ausgelöste Long-Position wäre nahe am Break-Even verkauft worden, aber die Short-Position, die im Juni signalisiert hätte, hätte im Juli einen Gewinn erzielt.
No comments:
Post a Comment